23.2.2008
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 51/56
Recurso interpuesto el 20 de diciembre de 2007 — AB Nynäs Petroleum y Nynas Petróleo/Comisión
(Asunto T-482/07)
(2008/C 51/101)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: AB Nynäs Petroleum (Estocolmo, Suecia) y Nynas Petróleo, S.A. (Madrid) (representantes: D. Beard, Barrister y M. Dean, Solicitor)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
Pretensiones de las partes demandantes
—
Que se anule el artículo 1 de la Decisión en lo que sea aplicable a Nynas por el período 1991-1996.
—
Que se anule el artículo 1 de la Decisión en lo que sea aplicable a Nynas respecto de la coordinación de precios.
—
Que se anule el artículo 2 de la Decisión en la medida en que impone multas de 10 642 500 euros a Nynas S.A. y 10 395 000 euros a AB Nynäs o, subsidiariamente, que se reduzca esta multa como proceda.
—
Que se condene en costas a la Comisión.
Motivos y principales alegaciones
Mediante esta demanda, se pretende la anulación parcial, con arreglo al artículo 230 CE, de la Decisión de la Comisión C(2007) 4441 final, de 3 de octubre de 2007, relativa a un procedimiento con arreglo al artículo 81 CE (Asunto COMP/38.710 — Betún — España) por la que la Comisión declaró que las demandantes Nynäs Petroleum y Nynäs Petróleo (conjuntamente, «Nynas»), junto con otras empresas, habían participado en una serie de prácticas colusorias en el mercado del betún de penetración que afectaban al territorio de España y consistían en acuerdos de reparto del mercado y en coordinación de precios, y/o la reducción de la multa impuesta a la demandante, con arreglo al artículo 229 CE.
El recurso se basa en los siguientes motivos:
i)
Se alega que la Comisión ha incurrido en error al determinar el período de implicación de Nynas en los presuntos acuerdos de reparto del mercado, en particular al sostener que Nynas participó en las presuntas infracciones entre 1991 y 1996.
ii)
Se añade que la Comisión incurrió en error al declarar que Nynas estuvo implicada en las supuestas infracciones relativas a los precios.
iii)
Por último, las demandantes sostienen que la Comisión incurrió en error al determinar el grado de implicación de Nynas en determinados aspectos de las infracciones y al fijar el nivel adecuado de la multa que debía imponer a Nynas.
Full & Egal Universal Law Academy