8.3.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 64/44
Talan väckt den 21 december 2007 – Insight Direct USA mot harmoniseringsbyrån – Net Insight (Insight)
(Mål T-489/07)
(2008/C 64/74)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Insight Direct USA, Inc. (Tempe, Förenta staterna) (ombud: M. Gilbert och M. Moore, Solicitors)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Net Insight AB (Stockholm, Sverige)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—
ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämnden fattat den 20 september 2007 i ärende R 1428/2006-2 och upphäva beslutet att avslå ansökan om registrering avseende alla tjänster i klasserna 37 och 42 och de tjänster i klass 35 i fråga om vilka ansökan avslogs samt fastställa att ansökan skall bifallas i fråga om alla tjänster som avsågs med den offentliggjorda registreringsansökan,
—
förplikta harmoniseringsbyrån och motparten att bära sina egna rättegångskostnader och att ersätta sökandens rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”Insight” för tjänster i klasserna 35, 36, 37 och 42 – ansökan nr 3 309 002
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Net Insight AB
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsordmärket och det nationella ordmärket ”NET INSIGHT” för varor och tjänster i klasserna 9, 37 och 41
Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifölls delvis och avslogs delvis
Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslogs
Grunder: Enligt sökanden har överklagandenämnden fastställt det äldre varumärkets dominerande och särskiljande beståndsdelar på ett felaktigt sätt och den beaktade inte alla relevanta faktorer vid bedömningen av likheten mellan de aktuella varorna och tjänsterna. Vidare beaktade överklagandenämnden inte alla relevanta faktorer vid helhetsbedömningen av huruvida det föreligger en risk för förväxling mellan de motstående varumärkena.
Full & Egal Universal Law Academy