8.3.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 64/49
2007 m. gruodžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Repsol YPF Lubricantes y especialidades ir kt. prieš Komisiją
(Byla T-496/07)
(2008/C 64/80)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovės: Repsol YPF Lubricantes y especialidades, SA (Madridas, Ispanija), Repsol Petróleo, SA (Madridas, Ispanija), Repsol YPF, SA (Madridas, Ispanija), atstovaujamos advokatų L. Ortiz Blanco, J. Buendía Sierra ir M. Muñoz de Juan
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovės reikalavimai
—
Panaikinti sprendimą tiek, kiek juo:
—
Repsol Petróleo, SA pripažįstama solidariai atsakinga už padarytą pažeidimą,
—
Repsol YPF, SA pripažįstama solidariai atsakinga už dukterinės bendrovės veiksmus,
—
pradinė bauda nustatoma nesilaikant proporcingumo principo, nes neatsižvelgiama į paveiktos geografinės rinkos dydį ir jos ekonominę vertę (arba jos nedidelį poveikį),
—
neteisingai taikomas Pranešimas dėl bendradarbiavimo, ypač apskaičiuojant Repsol atžvilgiu paskirtos baudos sumažinimo procentinę išraišką,
—
lyderystė vertinama kaip sunkinanti aplinkybė;
—
Sumažinti Repsol atžvilgiu paskirtą baudą;
—
Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šis ieškinys pareikštas dėl 2007 m. spalio 3 d. Komisijos sprendimo C (2007) 4441 galutinis (byloje COMP/38710 — Bitumas — Ispanija). Ginčijamame sprendime Komisija pripažino, kad ieškovė ir kitos įmonės pažeidė EB 81 straipsnį, nes tam tikrą laikotarpį dalyvavo karteliuose ir atliko suderintus veiksmus, kuriais pasidalijama penetracijos bitumo rinka ir joje derinamos kainos. Už šiuos veiksmus Komisija ieškovėms paskyrė baudą, kurią jos turi sumokėti solidariai.
Pagrįsdamos savo reikalavimus ieškovės visų pirma nurodo, kad Komisija padarė faktinių aplinkybių vertinimo ir teisės klaidų nepagrįstai atsakomybę už pažeidimą pripažindama Repsol YPF Lubricantes y especialidades SA kontroliuojančioms bendrovėms. Šiuo klausimu ieškovės mano, kad atsakomybės už dukterinės bendrovės veiksmus pripažinimas prieštarauja Bendrijos teisei.
Ieškovės taip pat tvirtina, kad Komisija pažeidė proporcingumo principą apskaičiuodama pradinę baudą.
Be to, jos teigia, kad apskaičiuojant procentinę baudos sumažinimo išraišką pagal 2002 m. Pranešimą dėl bendradarbiavimo (1) padaryta akivaizdi vertinimo klaida arba pažeisti bendrieji teisėtų lūkesčių apsaugos, proporcingumo ir vienodo vertinimo principai.
Galiausia ieškovės mano, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą įvertinusi jos kartu ir kitos įmonės lyderystę kartelyje kaip sunkinančią aplinkybę.
(1) Komisijos pranešimas apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą kartelių atveju (OL C 45, 2002, p. 45).
Full & Egal Universal Law Academy