8.3.2008
SL
Uradni list Evropske unije
C 64/49
Tožba, vložena 18. decembra 2007 – Repsol YPF Lubricantes y especialidades in drugi proti Komisiji
(Zadeva T-496/07)
(2008/C 64/80)
Jezik postopka: španščina
Stranke
Tožeče stranke: Repsol YPF Lubricantes y especialidades, S.A. (Madrid, Španija), Repsol Petróleo, S.A. (Madrid, Španija), Repsol YPF, S.A. (Madrid, Španija) (zastopniki: L. Ortiz Blanco, J. Buendía Sierra in M. Muñoz de Juan, odvetniki)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
Predlogi tožečih strank
—
Naj se razglasi za nično odločba v delu o:
—
ugotovitvi solidarne odgovornosti družbe Repsol Petróleo, S.A. za kršitev,
—
ugotovitvi solidarne in kaskadne odgovornosti družbe Repsol YPF, S.A. za kršitev,
—
izračunu osnovnega zneska, ki je bil določen, saj nasprotuje načelu sorazmernosti, ker ni bil upoštevan omejen geografski obseg in ekonomska vrednost prizadetega trga ter obstoj vplivov na trgu (ali, če jih ni, njegov neznaten vpliv),
—
nepravilni uporabi obvestila o ugodni obravnavi, predvsem glede odstotka znižanja globe, ki je bil priznan družbi Repsol in
—
uporabi vodilnega položaja kot oteževalne okoliščine.
—
Zaradi navedenega naj Sodišče prve stopnje, ob izvrševanju neomejene pristojnosti, globo, naloženo družbi Repsol, zniža na primeren znesek.
—
Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
S tožbo se izpodbija Odločba Komisije C(2007)4441 konč. z dne 3. oktobra 2007 v zadevi COMP/38710 – Bitumen Španija. V izpodbijani odločbi je Komisija odločila, da so tožeče stranke poleg drugih podjetji kršile člen 81 ES, s tem da so določen čas sodelovale pri številnih sporazumih in usklajenih ravnanjih glede poslov v zvezi s cestogradbenim bitumnom, ki so se nanašali na sporazume o razdelitvi trga in na usklajevanje cen. Zaradi teh kršitev je Komisija tožečim strankam naložila globo na podlagi solidarne odgovornosti.
V podporo svojim predlogom tožeče stranke trdijo, prvič, da je bilo s prenosom odgovornosti za kršitve na matično družbo Repsol YPF Lubricantes y especialidades, S.A. napačno ugotovljeno dejansko stanje in zmotno uporabljeno pravo. Tožeče stranke v zvezi s tem menijo, da ugotovitev kaskadne odgovornosti nasprotuje pravu Skupnosti.
Drugič, tožeče stranke očitajo Komisiji kršitev načela sorazmernosti pri izračunu osnovnega zneska.
Tretjič, tožeče stranke navajajo očitno napako pri presoji ali, podredno, kršitev splošnih načel zaupanja v pravo, sorazmernosti in enakega obravnavanja, s tem da je bil odstotek znižanja globe določen glede na obvestilo o sodelovanju iz leta 2002 (1).
Tožeče stranke nazadnje menijo, da je Komisija storila očitno napako pri presoji v zvezi z oceno oteževalne okoliščine vodilnega položaja v kartelu z drugim podjetjem.
(1) Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in zmanjševanju glob v primerih kartelov (2002/C 45/03) (UL 2002, C 45, str. 3).
Full & Egal Universal Law Academy