Определение на съдията по обезпечителното производство от 18 октомври 2007 г. — Ristic и др./Комисия
(Дело T‑238/07 R)
„Обезпечително производство — Молба за спиране на изпълнението — Директива 96/23/ЕО — Липса на неотложност — Претегляне на интереси“
1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — „Fumus boni juris“ —– Неотложност — Претегляне на всички разглеждани интереси (член 242 ЕО и член 243 ЕО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 42 и 43)
2. Обезпечително производство — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Сериозно и непоправимо увреждане (член 242 ЕО и член 243 ЕО; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд) (вж. точки 48—50)
3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Претегляне на всички разглеждани интереси — Понятие (член 242 ЕО и член 243 ЕО) (вж. точки 72—74)
Предмет
Молба за спиране на изпълнението на Решение 2007/362/ЕО на Комисията от 16 май 2007 година за изменение на Решение 2004/432/ЕО относно одобрението на плановете за мониторинг на остатъчни вещества, представени от трети страни съгласно Директива 96/23/ЕО на Съвета (ОВ L 138, стр. 18).
Диспозитив
1)
Отхвърля молбата.
2)
Първоинстанционният съд не се произнася по съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy