Auto del Juez de medidas provisionales de 18 de octubre de 2007 — Ristic y otros/Comisión
(Asunto T‑238/07 R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Demanda de suspensión de la ejecución — Directiva 96/23/CE — Falta de urgencia — Ponderación de intereses»
1. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Ponderación de todos los intereses en conflicto (Arts. 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 42 y 43)
2. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable (Arts. 242 CE y 243 CE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 104, ap. 2) (véanse los apartados 48 a 50)
3. Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Concepto (Arts. 242 CE y 243 CE) (véanse los apartados 72 a 74)
Objeto
Suspensión de la ejecución de la Decisión 2007/362/CE de la Comisión, de 16 de mayo de 2007, que modifica la Decisión 2004/432/CE, por la que se aprueban los planes de vigilancia presentados por terceros países relativos a los residuos, de conformidad con la Directiva 96/23/CE del Consejo (DO L 138, p. 18).
Fallo
1)
Desestimar la demanda.
2)
Reservar la decisión sobre las costas.
Full & Egal Universal Law Academy