2007 m. lapkričio 16 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Dimos Peramatos prieš Komisiją
(Byla T‑312/07 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Sprendimas išieškoti finansinę paramą – Prašymas sustabdyti vykdymą – Priimtinumas – Skubos nebuvimas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Kumuliatyvus pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 10 ir 11 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Priimtinumo sąlygos – Pagrindinio ieškinio priimtinumas „prima facie" (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo reglamento procedūros 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 22–24 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo reglamento procedūros 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 34–36 punktus)
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2005 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimo C (2005) 5361 dėl finansinės paramos, sumokėtos Dimos Peramatos (Paramos komuna) teikiant 1997 m. liepos 17 d. Sprendimu C(97)1997/29 subsidiją, išieškojimo vykdymą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
2.
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.
Full & Egal Universal Law Academy