Ordinanza del Presidente del Tribunale 16 novembre 2007 –
Dimos Peramatos / Commissione
(causa T‑312/07 R)
«Procedimento sommario – Decisione di recupero di un contributo finanziario – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Ricevibilità – Insussistenza dell’urgenza»
1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – «Fumus boni juris» – Urgenza – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 10‑11)
2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità prima facie del ricorso principale (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 22‑24)
3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 34‑36)
Oggetto
Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 7 dicembre 2005, C (2005) 5361, relativa al recupero di un contributo finanziario erogato nell’ambito di una sovvenzione concessa al Dimos Peramatos (Comune di Perama) con decisione 17 luglio 1997, C 97/1997/def.
Dispositivo
1)
La domanda di provvedimenti urgenti è respinta.
2)
Le spese sono riservate.
Full & Egal Universal Law Academy