Postanowienie prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 17 grudnia 2007 r. – Dow AgroSciences i in. przeciwko Komisji
(sprawa T‑367/07 R)
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Dyrektywa 91/414/EWG – Wniosek o zawieszenie wykonania – Dopuszczalność – Brak pilnego charakteru
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Dopuszczalność prima facie skargi głównej (art. 230 WE, 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 1; dyrektywa Rady 91/414; decyzja Komisji 2007/437) (por. pkt 45, 46, 48, 59, 60, 64)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 86–89, 91, 101)
Przedmiot
Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji 2007/437/WE z dnia 19 czerwca 2007 r. dotyczącej niewłączenia haloksyfopu‑R do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną (Dz.U. L 163, str. 22) do czasu ogłoszenia wyroku w postępowaniu głównym.
Sentencja
1)
Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony.
2)
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Full & Egal Universal Law Academy