Rettens kendelse (Tredje Afdeling) af 6. oktober 2008 – Kaloudis mod KHIM – FFT (RolandGarros SPORTSWEAR)
(Sag T-380/07)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om RolandGarros SPORTSWEAR som EF-figurmærke – det ældre nationale ordmærke Roland Garros – for sen betaling af klagegebyr – appelkammerets afgørelse om, at klagen skal anses for ikke at være indgivet«
EF-varemærker – procesregler – meddelelse – uregelmæssigheder ved meddelelser (Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 68) (jf. præmis 30-33)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. juli 2007 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 876/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Fédération française de tennis (FFT) og Dimitrios Kaloudis.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Dimitrios Kaloudis
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærke RolandGarros SPORTSWEAR for varer i klasse 25 – ansøgning nr. 3114477
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Fédération française de tennis (FFT)
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det nationale ordmærke Roland Garros for varer i klasse 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 og 42
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen taget til følge
Appelkammerets afgørelse:
Sagsøgerens klage anset for ikke at være indgivet, idet klagegebyret blev betalt for sent
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked frifindes, da søgsmålet dels er åbenbart retligt ugrundet, og dels åbenbart skal afvises.
2)
Dimitrios Kaloudis betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy