Usnesení předsedy Soudu ze dne 14. března 2008 – Huta Buczek v. Komise
(Věc T-440/07 R)
„Předběžné opatření – Návrh na odklad vykonatelnosti – Přípustnost – Nedostatek naléhavosti“
1. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – „Fumus boni juris“ – Naléhavost – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů (Článek 225 odst. 1 ES, články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 18–20)
2. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma (Článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 23–24, 46–50, 62)
3. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Rozhodnutí Komise nařizující navrácení státní podpory (Článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 67–68)
4. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Zvážení všech dotčených zájmů – Rozhodnutí v oblasti státních podpor (Článek 88 odst. 2 ES a článek 242 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2; nařízení Rady č. 659/1999, článek 7) (viz body 75–76)
Předmět
Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise K (2007) 5087 konečné ze dne 23. října 2007 o státní podpoře C 23/2006 (ex NN 35/2006), kterou Polská republika poskytla výrobci oceli Grupa Technologie Buczek
Výrok
1)
Návrh se zamítá.
2)
O náhradě nákladů řízení bude rozhodnuto později.
Full & Egal Universal Law Academy