Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2008. március 14‑i végzése – Huta Buczek kontra Bizottság
(T‑440/07. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Elfogadhatóság – Sürgősség hiánya”
1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – „Fumus boni iuris” – Sürgősség – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése (EK 225. cikk, (1) bekezdés; EK 242. cikk és EK. 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 18–20. pont)
2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár (EK 242. cikk ; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 23–24., 46–50., 62. pont)
3. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Állami támogatás visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat (EK 242. cikk ; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 67–68. cikk)
4. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése – Állami támogatásokkal kapcsolatos határozat (EK 88. cikk, (2) bekezdés és EK 242. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §; 659/1999 tanácsi rendelet, 7. cikk) (vö. 75–76. cikk)
Tárgy
A Lengyelország által a Technologie Buczek acéltermelő csoport részére nyújtott állami támogatásról szóló, 2007. október 23‑i C (2007) 5087 végleges sz. bizottsági határozat (C 23/2006, korábbi NN 35/2006 sz. állami támogatás) végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság elnöke a kérelmet elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.
Full & Egal Universal Law Academy