Ordinanza del presidente del Tribunale 14 marzo 2008 – Huta Buczek / Commissione
(causa T‑440/07 R)
«Procedimento sommario – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Ricevibilità – Insussistenza dell’urgenza»
1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – «Fumus boni juris» – Urgenza – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 225, n. 1, CE, 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 18‑20)
2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 23‑24, 46‑50, 62)
3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Decisione della Commissione che dispone il recupero di un aiuto di Stato (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 67‑68)
4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Decisione in materia di aiuti di Stato (Artt. 88, n. 2, CE e 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2; regolamento del Consiglio n. 659/1999, art. 7) (v. punti 75‑76)
Oggetto
Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 23 ottobre 2007, C (2007) 5087 def., relativa all’aiuto di Stato C 23/2006 (ex NN 35/2006) concesso dalla Repubblica di Polonia al produttore di acciaio Grupa Technologie Buczek.
Dispositivo
1)
La domanda è respinta.
2)
Le spese sono riservate.
Full & Egal Universal Law Academy