Usnesení předsedy Soudu ze dne 14. března 2008 – Du Pont de Nemours (France) a další v. Komise
(Věc T-467/07 R)
„Předběžné opatření – Směrnice 91/414/EHS – Návrh na odklad vykonatelnosti – Přípustnost – Nedostatek naléhavosti“
1. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – „Fumus boni juris“ – Naléhavost – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 16–18)
2. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 30–34)
3. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí Komise o odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující methomyl (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES, rozhodnutí Komise 2007/628) (viz body 40–46)
4. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Osobní dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Komise o odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující methomyl (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES, rozhodnutí Komise 2007/628) (viz body 53–63)
5. Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma (Články 242 ES a 243 ES; jednací řád Soudu, čl. 104 odst. 2) (viz body 88–91, 94, 98)
Předmět
Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise 2007/628/ES ze dne 19. září 2007 o nezařazení methomylu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto látku (Úř. věst. L 255, s. 40) až do vyhlášení rozsudku v hlavním řízení
Výrok
1)
Návrh na odklad vykonatelnosti se zamítá.
2)
nákladech řízení bude rozhodnuto později.
Full & Egal Universal Law Academy