2008 m. kovo 14 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Du Pont de Nemours (Prancūzija) ir kt. prieš Komisiją
(Byla T‑467/07 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Direktyva 91/414/EEB – Prašymas sustabdyti vykdymą – Priimtinumas – Skubos nebuvimas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Kumuliatyvus pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 16–18 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 30–34 punktus)
3. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Komisijos sprendimas dėl augalų apsaugos produktų, kuriuose yra metomilo medžiagos, registracijų panaikinimo (EB 230 straipsnio ketvirtoji pastraipa; Komisijos sprendimas 2007/628) (žr. 40–46 punktus)
4. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Individualus poveikis – Kriterijai – Komisijos sprendimas dėl augalų apsaugos produktų, kuriuose yra metomilo medžiagos, registracijų panaikinimo (EB 230 straipsnio ketvirtoji pastraipa; Komisijos sprendimas 2007/628) (žr. 53–63 punktus)
5. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 88–91, 94, 98 punktus)
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2007 m. rugsėjo 19 d. Komisijos sprendimo 2007/628/EB dėl metomilo neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kuriuose yra šios medžiagos, registracijų panaikinimo (OL L 255, p. 40) vykdymą, kol bus priimtas sprendimas pagrindinėje byloje.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
2.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.
Full & Egal Universal Law Academy