12.9.2009
SL
Uradni list Evropske unije
C 220/7
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 16. julija 2009 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Højesteret — Danska) — Infopaq International A/S proti Danske Dagblades Forening
(Zadeva C-5/08) (1)
(Avtorske pravice - Informacijska družba - Direktiva 2001/29/ES - Člena 2 in 5 - Književna in umetniška dela - Pojem „reproduciranje“ - „Delno“ reproduciranje - Reprodukcija kratkih odlomkov književnih del - Časopisni članki - Začasna in prehodna dejanja reproduciranja - Tehnološki proces, ki zajema skeniranje člankov s poznejšo pretvorbo v tekstovno datoteko, elektronsko obdelavo reprodukcije ter shranjevanje in tiskanje dela te reprodukcije)
2009/C 220/10
Jezik postopka: danščina
Predložitveno sodišče
Højesteret
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Infopaq International A/S
Tožena stranka: Danske Dagblades Forening
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Højesteret — Razlaga členov 2 in 5(1) in (5) Direktive 2001/29/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2001 o usklajevanju določenih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski družbi (UL L 167, str. 10) — Družba, katere glavna dejavnost je pripravljanje povzetkov časopisnih člankov s skeniranjem — Shranjevanje odlomka članka, sestavljenega iz ključne besede ter petih besed pred njo in petih besed za njo — Dejanja začasnega reproduciranja
Izrek
1)
Pojem delnega reproduciranja v smislu člena 2 Direktive 2001/29/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2001 o usklajevanju določenih vidikov avtorske in sorodnih pravic v informacijski družbi lahko zajema dejanje v procesu zbiranja podatkov, in sicer shranjevanje odlomka zaščitenega dela, sestavljenega iz enajstih besed, v računalniški spomin in njegovo tiskanje, če so tako reproducirani elementi lastna intelektualna stvaritev njihovega avtorja, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
2)
Dejanje tiskanja odlomka, sestavljenega iz enajstih besed, ki se opravi med procesom zbiranja podatkov, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, ne izpolnjuje pogoja prehodnosti, določenega v členu 5(1) Direktive 2001/29, zato tega procesa ni mogoče opraviti brez privolitve zadevnih imetnikov avtorskih pravic.
(1) UL C 64, 8.3.2008.
Full & Egal Universal Law Academy