4.7.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 153/11
Domstolens dom (första avdelningen) av den 14 maj 2009 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinario di Padova — Italien) — Azienda Agricola Disarò Antonio mot Cooperativa Milka
(Mål C-34/08) (1)
(Jordbruk - Gemensam organisation av marknaden - Mjölkkvoter - Avgift - Fråga huruvida förordning (EG) nr 1788/2003 är giltig - Målen med den gemensamma jordbrukspolitiken - Principerna om icke-diskriminering och proportionalitet - Fastställande av nationell referenskvantitet - Kriterier - Fråga huruvida den omständigheten att en medlemsstat har ett underskott är ett relevant kriterium)
2009/C 153/21
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale ordinario di Padova
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Azienda Agricola Disarò Antonio
Svarande: Cooperativa Milka
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Tribunale ordinario di Padova — Tolkning och giltighet av rådets förordning (EG) nr 1788/2003 av den 29 september 2003 om införande av en avgift inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter (EUT L 270, s. 123) — Förordning i vilken det inte tas hänsyn till regelbundna justeringar, för varje stat, av de referenskvantiteter på vilka det inte skall tas ut någon avgift och enligt vilken tilläggsavgiften ska tillämpas på samma sätt på producenter som befinner sig i en situation med underskott som på producenter som befinner sig i en situation med överskott — Oförenlighet med artiklarna 5, 23, 33 och 34 EG
Domslut
1)
Den omständigheten att det i rådets förordning (EG) nr 1788/2003 av den 29 september 2003 om införande av en avgift inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter inte beaktas huruvida den berörda medlemsstaten har ett underskott, när den nationella referenskvantiteten bestäms, innebär inte att förordningen inte är förenlig med de mål som bland annat föreskrivs i artikel 33.1 a och b EG.
2)
Det har vid prövningen av frågan huruvida förordning nr 1788/2003 strider mot icke-diskrimineringsprincipen inte framkommit någon omständighet som påverkar giltigheten av denna förordning.
3)
Det har vid prövningen av frågan huruvida förordning nr 1788/2003 strider mot proportionalitetsprincipen inte framkommit någon omständighet som påverkar giltigheten av denna förordning.
(1) EUT C 12.4.2008.
Full & Egal Universal Law Academy