9.7.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 204/5
A Bíróság (nagytanács) 2011. május 24-i ítélete — Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság
(C-61/08. sz. ügy) (1)
(Tagállami kötelezettségszegés - EK 43. cikk - Letelepedés szabadsága - Közjegyzők - Állampolgársági feltétel - EK 45. cikk - A közhatalom gyakorlásában való részvétel - 89/48/EGK irányelv)
2011/C 204/08
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: G. Zavvos és H. Støvlbæk, meghatalmazottak)
A felperest támogató beavatkozó: Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (képviselő: S. Ossowski, meghatalmazott)
Alperes: Görög Köztársaság (képviselők: V. Christianos, E.-M. Mamouna et A. Samoni-Rantou, meghatalmazottak)
Az alperest támogató beavatkozók: Cseh Köztársaság (képviselő: M. Smolek, meghatalmazott), Francia Köztársaság (képviselők: G. de Bergues és B. Messmer, meghatalmazottak), Litván Köztársaság (képviselők: D. Kriaučiūnas és E. Matulionytė, meghatalmazottak), Szlovén Köztársaság (képviselők: V. Klemenc és Ž. Cilenšek Bončina, meghatalmazottak), Szlovák Köztársaság (képviselők: J. Čorba és B. Ricziová, meghatalmazottak)
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés — Az EK 43. és az EK 45. cikk, valamint a legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerésének általános rendszeréről szóló, 1988. december 21-i 89/48/EGK tanácsi irányelv (HL L 19., 16. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 337. o.) megsértése — A közjegyzői tevékenység gyakorlását az állampolgársági feltételhez kötő nemzeti szabályozás.
Rendelkező rész
1.
A Görög Köztársaság — mivel a közjegyzői hivatás gyakorlását állampolgársági feltételhez kötötte — nem teljesítette az EK 43. cikkből eredő kötelezettségeit.
2.
A Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
3.
Az Európai Bizottság, a Görög Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Francia Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, valamint Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága maguk viselik saját költségeiket.
(1) HL C 92., 2008.4.12.
Full & Egal Universal Law Academy