7.11.2009
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 267/17
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 10 de septiembre de 2009 — Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV/Comisión de las Comunidades Europeas
(Asunto C-97/08 P) (1)
(Recurso de casación - Competencia - Prácticas colusorias - Artículo 81 CE, apartado 1 - Artículo 53, apartado 1, del Acuerdo EEE - Artículo 23, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1/2003 - Grupo de empresas - Imputabilidad de las infracciones - Responsabilidad de una sociedad matriz por las infracciones de las normas en materia de competencia cometidas por sus filiales - Influencia determinante ejercida por la sociedad matriz - Presunción iuris tantum en caso de poseer una participación del 100 %)
2009/C 267/28
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrentes: Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV (representantes: C. Swaak, M. van der Woude y M. Mollica, avocats)
Otra parte en el procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: X. Lewis y F. Castillo de la Torre, agentes)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 12 de diciembre de 2007 en el asunto T-112/05, Akzo Nobel NV y otros/Comisión de las Comunidades Europeas, por la que se desestimó una solicitud de anulación de la Decisión 2005/566/CE de la Comisión, de 9 de diciembre de 2004, relativa a un procedimiento con arreglo al artículo 81 del Tratado CE y al artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto no COMP/E-2/37.533 — Cloruro de colina) (DO L 190, p. 22), relativo a un conjunto de acuerdos y de prácticas concertadas en materia de fijación de precios, de reparto de mercados y de acciones concertadas contra las empresas competidoras en el mercado europeo de cloruro de colina — Concepto de «empresa» a efectos del artículo 81 CE y del artículo 23, apartado 2, del Reglamento no 1/2003.
Fallo
1)
Desestimar el recurso.
2)
Condenar en costas a Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV y Akzo Nobel Functional Chemicals BV.
(1) DO C 128, de 24.5.2008.
Full & Egal Universal Law Academy