5.12.2009
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 297/9
Решение на Съда (четвърти състав) от 15 октомври 2009 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Ítélőtábla, Република Унгария) — Hochtief AG, Linde-Kca-Dresden GmbH/Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság
(Дело C-138/08) (1)
(Процедури за възлагане на обществени поръчки за строителство - Процедури, започнали след влизане в сила на Директива 2004/18/ЕО и преди изтичането на срока за транспонирането ѝ - Процедури на договаряне с публикуване на обявление за обществена поръчка - Задължение да се допуснат минимален брой подходящи кандидати - Задължение да се гарантира реална конкуренция)
2009/C 297/06
Език на производството: унгарски
Запитваща юрисдикция
Fővárosi Ítélőtábla
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Hochtief AG, Linde-Kca-Dresden GmbH
Ответник: Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság
в присъствието на: Budapest Főváros Önkormányzata
Предмет
Преюдициално запитване — Fővárosi Ítélőtábla — Тълкуване на член 22, параграфи 2 и 3 от Директива 93/37/ЕО на Съвета от 14 юни 1993 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство (ОВ L 199, стр. 54), както и на член 44, параграф 3 от Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги (ОВ L 134, стр. 114; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 8, стр. 116 и поправка ОВ L 182, 10.7.2008 г., стр. 282) — Възможност за продължаване на процедура на договаряне с публикуване на обявление за обществена поръчка, ако броят на подходящите кандидати е по-малък от най-малкото число в диапазона, определен в обявлението за обществената поръчка, както и от минималния брой, предвиден за тази цел от посочените директиви
Диспозитив
1.
Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги не е приложима по отношение на решение, взето от възлагащ орган при възлагане на обществена поръчка за строителство, преди изтичането на срока за транспониране на тази директива.
2.
Член 22, параграф 3 от Директива 93/37/ЕИО на Съвета от 14 юни 1993 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, изменена с Директива 97/52/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 октомври 1997 година, трябва да се тълкува в смисъл, че когато дадена поръчка се възлага чрез процедура на договаряне и броят на подходящите кандидати не достига минималния брой кандидати, определен за посочената процедура, възлагащият орган може все пак да продължи процедурата, като покани подходящия кандидат или подходящите кандидати да преговарят условията на посочената поръчка.
3.
Директива 93/37, изменена с Директива 97/52, трябва да се тълкува в смисъл, че задължението да се следи за гарантирането на реална конкуренция е изпълнено, щом като възлагащият орган прибягва до процедура на договаряне при условията, посочени в член 7, параграф 2 от споменатата директива.
(1) ОВ C 183, 19.7.2008 г.
Full & Egal Universal Law Academy