3.7.2010
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 179/2
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 6 mei 2010 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Club Hotel Loutraki AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis (C-145/08), Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE) (C-149/08)/Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateías (C-145/08) Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE) (C-149/08)
(Gevoegde zaken C-145/08 en C-149/08) (1)
(Richtlijn 92/50/EEG - Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Concessies voor dienstverlening - Gemengde overeenkomst - Overeenkomst die overdracht van pakket aandelen van overheidscasino omvat - Overeenkomst waarbij aanbestedende dienst opdrachtnemer belast met beheer van casino en met uitvoering van plan inzake ontwikkeling en modernisering van panden en met aanleg van omliggend terrein van casino - Richtlijn 89/665/EEG - Besluit van aanbestedende dienst - Doeltreffende en snelle beroepsprocedures - Nationale procesregels - Voorwaarde voor toekenning van schadevergoeding - Voorafgaande nietigverklaring van onrechtmatige handeling of onrechtmatig nalaten of vaststelling van nietigheid daarvan door bevoegd gerecht - Leden van samenwerkingsverband dat inschrijving heeft ingediend in procedure tot plaatsing van overheidsopdracht - Besluit dat andere instantie dan aanbestedende dienst in kader van die procedure heeft genomen - Beroep dat bepaalde leden van samenwerkingsverband individueel hebben ingesteld - Ontvankelijkheid)
2010/C 179/02
Procestaal: Grieks
Verwijzende rechter
Symvoulio tis Epikrateias
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Club Hotel Loutraki AE, Athinaïki Techniki AE, Evangelos Marinakis
Verwerende partijen: Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateías
in tegenwoordigheid van: Athens Resort Casino AE Symmetochon, Ellaktor AE, voorheen Elliniki Technodomiki TEB AE, Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE, voorheen Hyatt Regency Xenodocheiaki kai Touristiki (Ellas) AE, Leonidas Bombolas (C-145/08)
en
Verzoekende partij: Aktor Anonymi Techniki Etaireia (Aktor ATE)
Verwerende partij: Ethnico Symvoulio Radiotileorasis,
in tegenwoordigheid van: Michaniki AE (C-149/08),
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Symvoulio tis Epikrateias — Uitlegging van de artikelen 3, lid 2, 9, 14 en 16 van richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209, blz. 1) — Werkingssfeer — Gemengde overeenkomst, bestaande uit een overeenkomst van verkoop van aandelen en een overeenkomst tot verlening van een concessie voor diensten — Uitlegging van de artikelen 1, lid 3, en 2 van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken (PB L 665, blz. 33) — Nationale regeling die leden van een als inschrijver optredend samenwerkingsverband zonder rechtspersoonlijkheid verbiedt individueel rechtsmiddelen aan te wenden tegen besluiten genomen in de aanbestedingsprocedure
Dictum
1)
Een gemengde overeenkomst waarvan het hoofdvoorwerp de verkrijging door een onderneming van 49 % van kapitaal van een overheidsonderneming is, en waarvan het daarmee onlosmakelijk verbonden accessoire voorwerp de levering van diensten en de uitvoering van werken betreft, valt in haar geheel niet binnen de werkingssfeer van de richtlijnen inzake overheidsopdrachten.
2)
Het recht van de Unie, inzonderheid het recht op een doeltreffende bescherming in rechte, verzet zich tegen een nationale regeling als die welke aan die orde is in het hoofdgeding, die aldus wordt uitgelegd dat de leden van een tijdelijke vereniging die heeft ingeschreven op een openbare aanbestedingsprocedure, de mogelijkheid wordt ontnomen om individueel vergoeding te vorderen van de schade die zij individueel zouden hebben geleden als gevolg van een besluit van een instantie — niet zijnde de aanbestedende dienst — die overeenkomstig de toepasselijke nationale bepalingen bij die procedure is betrokken, en dat gevolgen kan hebben voor het verloop van die procedure.
(1) PB C 142 van 7.6.2008.
Full & Egal Universal Law Academy