19.12.2009
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 312/6
A Bíróság (negyedik tanács) 2009. október 29-i ítélete (az Østre Landsret [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — NCC Construction Danmark A/S kontra Skatteministeriet
(C-174/08. sz. ügy) (1)
(Hatodik HÉA irányelv - A 19. cikk (2) bekezdése - Az előzetesen felszámított adó levonása - Vegyes tevékenységű adóalany - Egyidejűleg adóköteles és adómentes tevékenységek céljára felhasznált termékek és szolgáltatások - A levonható arányosított adó kiszámítása - Az „eseti ingatlanügyletek” fogalma - Saját részre történő termékértékesítések - Az adósemlegesség elve)
2009/C 312/08
Az eljárás nyelve: dán
A kérdést előterjesztő bíróság
Østre Landsret
Az alapeljárás felei
Felperes: NCC Construction Danmark A/S
Alperes: Skatteministeriet
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Østre Landsret — A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról — közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 19. cikke (2) bekezdése második mondatának értelmezése — Továbbértékesítési célból saját beruházásban épített ingatlanokra vonatkozó értékesítési tevékenységet végző építési vállalkozás — Termékek és szolgáltatások egyidejű felhasználása az előzetesen felszámított HÉA levonására jogosító és arra nem jogosító tevékenységekhez — A levonható arányosított adó kiszámítása — Az eseti ingatlanügyletek fogalma
Rendelkező rész
1.
A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról — közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 19. cikkének (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy valamely építési vállalkozás esetében az általa saját beruházásban épített ingatlanok értékesítése nem minősülhet az említett rendelkezés értelmében vett „eseti ingatlanügyletnek”, mivel e tevékenység az adóköteles tevékenységének közvetlen, állandó és szükséges részét képezi. E feltételek mellett nem kell konkrétan meghatározni, hogy e külön vizsgált értékesítési tevékenység milyen mértékben igényli HÉA-köteles termékek vagy szolgáltatások felhasználását.
2.
Nem ellentétes az adósemlegesség elvével, ha az olyan építési vállalkozás, amely a saját beruházásban nyújtott építési szolgáltatások (saját részre történő termékértékesítések) után hozzáadottérték-adót fizet, az e szolgáltatások teljesítése folytán felmerülő általános költségek vonatkozásában nem jogosult a HÉA teljes összegének levonására, tekintettel arra, hogy az így létrehozott épületek értékesítéséből származó forgalom mentes a HÉA alól.
(1) HL C 171., 2008.7.5.
Full & Egal Universal Law Academy