30.1.2010
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 24/8
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. prosince 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof — Německo) — Bundesfinanzdirektion West v. Heko Industrieerzeugnisse GmbH
(Věc C-260/08) (1)
(„Celní kodex Společenství - Článek 24 - Nepreferenční původ zboží - Pojem ‚podstatné zpracování nebo opracování‘ - Kritérium změny čísla sazebního zařazení - Lana z oceli vyrobená v Severní Koreji ze splétaných lanek pocházejících z Číny“)
2010/C 24/11
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Bundesfinanzhof
Účastnice původního řízení
Žalované: Bundesfinanzdirektion West
Žalovaná: Heko Industrieerzeugnisse GmbH
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Bundesfinanzhof — Výklad článku 24 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 302, s. 1; Zvl. vyd. 02/04, s. 307) — Určení původu lan z oceli, které se vyrábějí v Severní Koreji ze splétaných ocelových lanek pocházejících z Číny — Kritéria, která je třeba vzít v úvahu pro to, aby určitý stupeň výroby vedl k přiznání nepreferenčního původu zboží — Případný význam skutečnosti, že nedojde ke změně čísla sazebního zařazení po dotčeném zpracování
Výrok
Co se týče zboží zařazeného do čísla 7312 kombinované nomenklatury, která je přílohou I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku, ve znění nařízení Komise (ES) č. 1719/2005 ze dne 27. října 2005, může podstatné zpracování či opracování ve smyslu článku 24 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství, zahrnovat nejen takové zpracování či opracování, jehož důsledkem je zařazení zboží, které bylo opracováno či zpracováno, do jiného čísla kombinované nomenklatury, ale i takové zpracování či opracování, které i přesto, že k takové změně čísla nedojde, vyústí ve vytvoření zboží s vlastními specifickými vlastnostmi a složením, jež toto zboží před uvedenou operací nemělo.
(1) Úř. věst. C 247, 27.9.2008.
Full & Egal Universal Law Academy