30.1.2010
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 24/8
Tiesas (trešā palāta) 2009. gada 10. decembra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Bundesfinanzdirektion West/Heko Industrieerzeugnisse GmbH
(Lieta C-260/08) (1)
(Kopienas Muitas kodekss - 24. pants - Preču nepreferenciāla izcelsme - “Būtiskas apstrādes vai pārstrādes” jēdziens - Tarifu pozīcijas maiņas kritērijs - Tērauda tauvas, kas no Ķīnas izcelsmes vītajām tērauda trosēm izgatavotas Ziemeļkorejā)
2010/C 24/11
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesfinanzhof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Bundesfinanzdirektion West
Atbildētāja: Heko Industrieerzeugnisse GmbH
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Bundesfinanzhof — Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 1. lpp.) 24. panta interpretācija — Izcelsmes noteikšana Ziemeļkorejā ražotām tērauda trosēm, kuras izgatavotas no Ķīnā ražotām tērauda stieplēm — Kritēriji, kuri jāievēro, nosakot, kurā ražošanas stadijā precei tiek piešķirta preferenciāla izcelsme — Tarifa pozīcijas nemainīšanas iespējamais nozīmīgums pēc attiecīgās pārveidošanas
Rezolutīvā daļa:
Saistībā ar Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas 2005. gada 27. oktobra Regulu (EK) Nr. 1719/2005, I pielikumā ietvertās kombinētās nomenklatūras pozīcijā 7312 ietilpstošajām precēm būtiska pārstrāde vai apstrāde Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 24. panta izpratnē var attiekties ne tikai uz tādu pārstrādi vai apstrādi, kuras rezultātā prece, kas tikusi pārstrādāta vai apstrādāta, tiek klasificēta citā kombinētās nomenklatūras pozīcijā, bet arī uz tādu pārstrādi vai apstrādi, kuras rezultātā, nepastāvot šādai tarifu pozīcijas maiņai, tiek radīta tāda prece, kurai ir pašai savas raksturīgās īpašības un sastāvs, kā šai precei pirms šīs darbības veikšanas nebija.
(1) OV C 247, 27.09.2008.
Full & Egal Universal Law Academy