3.7.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 179/3
Domstolens dom (första avdelningen) av den 14 januari 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV mot Plus Warenhandelsgesellschaft mbH
(Mål C-304/08) (1)
(Direktiv 2005/29/EG - Otillbörliga affärsmetoder - Nationell lagstiftning enligt vilken det i princip är förbjudet att använda affärsmetoder som innebär att konsumenterna måste köpa en vara eller en tjänst för att kunna delta i en pristävling)
2010/C 179/03
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
Motpart: Plus Warenhandelsgesellschaft mbH
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Bundesgerichtshof — Tolkning av artikel 5.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (EUT L 149, s. 22) — Affärsmetod som innebär att kunder måste köpa varor för att kunna delta i en pristävling vilket ger dem rätt att delta i nationella lottodragningar när de har samlat ihop ett visst antal bonuspoäng som erhålls vid köp av varor — Nationell lagstiftning enligt vilken det i princip är förbjudet med en affärsmetod, som innebär att konsumenterna måste köpa en vara eller en tjänst för att få delta i pristävlingar, i princip är förbjuden, oberoende av om reklamen i det enskilda fallet medför skada för konsumenternas intressen.
Domslut
Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder) ska tolkas så, att det utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning, som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, enligt vilken det i princip är förbjudet att, utan hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet, använda affärsmetoder som innebär att konsumenterna måste köpa en vara eller en tjänst för att kunna delta i en pristävling.
(1) EUT C 247, 27.9.2008.
Full & Egal Universal Law Academy