30.1.2010
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 24/9
Tiesas (trešā palāta) 2009. gada 19. novembra spriedums (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (Polijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Krzysztof Filipiak/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
(Lieta C-314/08) (1)
(Tiesību akti ienākumu nodokļa jomā - Tiesības atskaitīt no nodokļa aprēķina bāzes sociālās apdrošināšanas iemaksas - Tiesības samazināt nodokli atkarībā no veiktajām veselības apdrošināšanas iemaksām - Atteikums, ja iemaksas ir veiktas dalībvalstī, kas nav dalībvalsts, kura apliek ar nodokli - Atbilstība EKL 43. un 49. pantam - Valsts konstitucionālās tiesas spriedums - Valsts tiesību normu neatbilstība konstitūcijai - Minēto tiesību normu saistošā spēka zaudēšanas atlikšana uz laiku - Kopienu tiesību pārākums - Sekas iesniedzējtiesai)
2010/C 24/14
Tiesvedības valoda — poļu
Iesniedzējtiesa
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Krzysztof Filipiak
Atbildētājs: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Wojewódzki Sąd Administracyjny — EK 10. un 43. panta interpretācija — Valsts tiesiskais regulējums ienākuma nodokļa jomā, ar ko tiesības atskaitīt no ienākuma nodokļa aprēķina bāzes sociālās apdrošināšanas iemaksas un veselības apdrošināšanas iemaksas aprobežo tikai ar iemaksām, kas samaksātas dalībvalstī
Rezolutīvā daļa:
1)
EKL 43. un 49. pants nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru nodokļu maksātājs rezidents, pirmkārt, var panākt, lai taksācijas gada laikā samaksātā sociālās apdrošināšanas iemaksu summa tiktu atskaitīta no nodokļu aprēķinu bāzes un, otrkārt, lai ienākumu nodoklis, kas tam ir jāmaksā, tiktu samazināts, ņemot vērā veselības apdrošināšanas iemaksas, kas ir veiktas šajā laikposmā, vienīgi tad, ja minētās iemaksas ir veiktas tajā dalībvalstī, kas apliek ar nodokli, bet šīs priekšrocības tiek liegtas, ja šīs iemaksas ir veiktas citā dalībvalstī, lai gan šīs iemaksas šajā pēdējā dalībvalstī nav tikušas atskaitītas;
2)
šādos apstākļos Kopienu tiesību pārākums nosaka valsts tiesai pienākumu piemērot Kopienu tiesības un nepiemērot apstrīdētās valsts tiesību normas neatkarīgi no valsts konstitucionālās tiesas sprieduma, ar kuru ir nolemts pārcelt šo pašu tiesību normu, kas ir atzītas par nekonstitucionālām, saistošā spēka zaudēšanu.
(1) OV C 247, 27.09.2008.
Full & Egal Universal Law Academy