30.1.2010
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 24/12
A Bíróság (második tanács) 2009. november 26-i ítélete (az ausztriai Verwaltungsgerichtshof előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Romana Slanina kontra Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Wien
(C-363/08. sz. ügy) (1)
(Migráns munkavállalók szociális biztonsága - Családi támogatások - Megtagadás - Gyermekével másik tagállamban letelepült saját állampolgár, és a gyermek nemzeti területen dolgozó édesapja)
2010/C 24/18
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Verwaltungsgerichtshof
Az alapeljárás felei
Felperes: Romana Slanina
Alperes: Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Wien
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) — A szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra, önálló vállalkozókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló, 1971. június 14-i 1408/71/EGK tanácsi rendelet (HL L 149., 2. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 35. o.) értelmezése — A gyermeket eltartó és a tagállam területén élő személyek részére családi támogatást (Familienbeihilfe) előíró nemzeti jogszabály — A támogatás megtagadása saját állampolgár részére, aki gyermekével másik tagállamban települt le, míg a gyermek édesapja továbbra is nemzeti területen lakik és folytat szakmai tevékenységet
Rendelkező rész
1.
Az 1996. december 2 i 118/97/EK tanácsi rendelettel módosított és naprakésszé tett, a szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra, önálló vállalkozókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló, 1971. június 14-i 1408/71/EGK tanácsi rendelet 73. cikkét úgy kell értelmezni, hogy az elvált személy, akinek családi támogatást folyósítottak azon tagállam illetékes hatóságai, ahol élt, és ahol volt házastársa továbbra is él és dolgozik, nem veszíti el a gyermeke után járó támogatást — feltéve, hogy a gyermek az említett rendelet 1. cikke f) pontjának i. alpontja alapján a volt házastárs „családtagjának” minősül — akkor sem, ha elhagyja e tagállamot, hogy gyermekével együtt más tagállamban telepedjen le, ahol nem dolgozik, és ha a volt házastárs a lakóhelye szerinti tagállamban továbbra is jogosult a támogatásra.
2.
Az, hogy az alapügy felpereséhez hasonló helyzetben lévő személy szakmai tevékenységet folytat a lakóhelye szerinti tagállamban, és ezáltal családi támogatásra jogosult, azzal a következménnyel jár, hogy a 118/97 rendelettel módosított és naprakésszé tett 1408/71 rendelet 76. cikke értelmében az azon tagállam szabályozása alapján járó családi támogatáshoz való jogosultságát, amelynek területén e személy volt házastársa szakmai tevékenységet folytat, a lakóhely szerinti tagállam jogszabályai által előírt támogatás összegének erejéig fel kell függeszteni.
(1) HL C 285., 2008.11.8.
Full & Egal Universal Law Academy