23.10.2010
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 288/10
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 2 september 2010 — Europese Commissie/Deutsche Post AG, Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV, UPS Europe NV/SA, Bundesrepublik Deutschland
(Zaak C-399/08 P) (1)
(Hogere voorziening - Artikel 87 EG - Steunmaatregelen van de lidstaten - Maatregelen van Bondsrepubliek Duitsland ten gunste van Deutsche Post AG - Artikel 86 EG - Diensten van algemeen economisch belang - Compensatie voor extra kosten die voortvloeien uit beleid van verkoop met verlies in sector van-deur-tot-deurpakketdiensten - Bestaan van voordeel - Door Commissie gehanteerde verificatiemethode - Bewijslast - Artikel 230 EG - Omvang van rechterlijke toetsing door Gerecht)
2010/C 288/15
Procestaal: Duits
Partijen
Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Kreuschitz, J. Flett en B. Martenczuk, gemachtigden)
Andere partijen in de procedure: Deutsche Post AG (vertegenwoordiger: J. Sedemund, Rechtsanwalt), Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV (vertegenwoordiger: R. Wojtek, Rechtsanwalt), UPS Europe NV/SA (vertegenwoordiger: E. Henny, advocaat), Bundesrepublik Deutschland (vertegenwoordigers: M. Lumma en B. Klein, gemachtigden)
Voorwerp
Hogere voorziening ingesteld tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer — uitgebreid) van 1 juli 2008, Deutsche Post/Commissie (T-266/02), houdende nietigverklaring van beschikking 2002/753/EG van de Commissie van 19 juni 2002 betreffende maatregelen van de Bondsrepubliek Duitsland ten gunste van Deutsche Post AG (PB L 247, blz. 27), waarbij de onverenigbaarheid van de steun met de gemeenschappelijke markt is vastgesteld en de terugvordering ervan is gelast — Compensatie van meerkosten ten gevolge van een beleid van verkoop met verlies in de sector van-deur-tot-deurpakketdiensten — Schending van de artikelen 86, lid 2, EG, 87, lid 1, EG en 230 EG, alsook van artikel 36 van het Statuut van het Hof van Justitie — Nietigverklaring zonder vaststelling van een concrete onjuistheid in de argumentatie van de Commissie ter motivering van de bestreden beschikking — Ontoereikende motivering van de beweerde onwettigheid van de methode die de Commissie heeft gebruikt om het bestaan van onrechtmatige steun vast te stellen
Dictum
1)
De principale hogere voorziening en de incidentele hogere voorzieningen worden afgewezen.
2)
De Europese Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van Deutsche Post AG in het kader van de principale hogere voorziening.
3)
Het Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV en UPS Europe SA dragen hun eigen kosten in het kader van de principale hogere voorziening.
4)
Deutsche Post AG, het Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV en UPS Europe SA dragen hun eigen kosten in het kader van de incidentele hogere voorzieningen.
5)
De Bondsrepubliek Duitsland draagt haar eigen kosten.
(1) PB C 301 van 22.11.2008.
Full & Egal Universal Law Academy