23.10.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 288/10
Domstolens dom (första avdelningen) av den 2 september 2010 — Europeiska kommissionen mot Deutsche Post AG, Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV, UPS Europe NV/SA, Förbundsrepubliken Tyskland
(Mål C-399/08 P) (1)
(Överklagande - Artikel 87 EG - Stöd som ges av en medlemsstat - Åtgärder som Förbundsrepubliken Tyskland vidtagit till förmån för Deutsche Post AG - Artikel 86 EG - Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse - Ersättning för merkostnader till följd av en icke kostnadstäckande försäljningspolitik inom sektorn för pakettjänster från dörr till dörr - Fråga huruvida det förelegat en fördel - Den av kommissionen använda metoden för kontroll - Bevisbörda - Artikel 230 EG - Omfattningen av tribunalens prövning)
2010/C 288/15
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: V. Kreuschitz, J. Flett och B. Martenczuk)
Övriga parter i målet: Deutsche Post AG (ombud: J. Sedemund, Rechtsanwalt), Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV (ombud: R. Wojtek, Rechtsanwalt), UPS Europe NV/SA (ombud: E. Henny, advocaat), Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: M. Lumma och B. Klein)
Saken
Överklagande av den dom som meddelades av förstainstansrätten (tredje avdelningen i utökad sammansättning) den 1 juli 2008 i mål T-266/02, Deutsche Post mot kommissionen, genom vilken förstainstansrätten ogiltigförklarade kommissionens beslut 2002/753/EG av den 19 juni 2002 om Förbundsrepubliken Tysklands åtgärder till fördel för Deutsche Post AG (EGT L 247, s. 27), enligt vilket stödet förklarades vara oförenligt med den gemensamma marknaden och det beslutades om återkrav — Ersättning för merkostnader till följd av en icke kostnadstäckande försäljningspolitik inom sektorn för pakettransporter från dörr till dörr — Åsidosättande av artiklarna 86 andra stycket EG, 87 första stycket EG, 230 EG samt artikel 36 i domstolen stadga — Ogiltigförklaring utan att någon konkret felaktighet konstaterats i kommissionens argumentation som låg till grund för det angripna beslutet — Bristande motivering när det gäller påståendet om att den metod som kommissionen tillämpade för att konstatera förekomsten av ett olagligt stöd var rättstridig
Domslut
1.
Huvudöverklagandet och anslutningsöverklagandena ogillas.
2.
Europeiska kommissionen ska bära sin rättegångskostnad och ersätta Deutsche Post AG:s rättegångskostnader för huvudöverklagandet.
3.
Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV och UPS Europe SA ska bära sina respektive rättegångskostnader för huvudöverklagandet.
4.
Deutsche Post AG, Bundesverband Internationaler Express- und Kurierdienste eV och UPS Europe SA ska bära sina respektive rättegångskostnader för anslutningsöverklagandena.
5.
Förbundsrepubliken Tyskland ska bära sina rättegångskostnader.
(1) EUT C 301, 22.11.2008
Full & Egal Universal Law Academy