17.4.2010
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 100/5
Euroopa Kohtu (teine koda) 25. veebruari 2010. aasta otsus — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) CMS Hasche Sigle
(Kohtuasi C-408/08 P) (1)
(Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 55 lõike 1 punkt a ja artikli 7 lõike 1 punkt c - Põhjendatud huvi esitada kaubamärgi kehtetuks tunnistamise taotlus absoluutsel kehtetuks tunnistamise põhjusel - Advokaadibüroo - Sõnamärk „COLOR EDITION” - Kirjeldavatest osadest koosneva sõnamärgi kirjeldavus)
2010/C 100/07
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Apellant: Lancôme parfums et beauté & Cie SNC (esindaja: advokaat A. von Mühlendahl)
Teised menetlusosalised: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral), CMS Hasche Sigle
Kohtuasja ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (teine koda) 8. juuli 2008. aasta otsuse peale kohtuasjas T-160/07: Lancôme vs. Siseturu Ühtlustamise Amet — CMS Hasche Sigle, millega jäeti rahuldamata apellandi hagi ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 26. veebruari 2007. aasta otsuse peale, millega tühistati kaubamärgi COLOR EDITION registreering kosmeetika- ja jumestustoodetele — Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146) artikli 7 lõike 1 punkti c ja artikli 55 lõike 1 punkti a rikkumine — Põhjendatud huvi esitada kaubamärgi kehtetuks tunnistamise taotlus — Advokaadibüroo — Isikliku majandushuvi puudumine taotleda kosmeetikakaubamärgi tühistamist — Tajutav erinevus selle vahel, milliseid seoseid kaubamärgitaotluses kasutatud mõisted tekitavad, ning kuidas asjaomane avalikkus tavapäraselt asjaomaseid kaupu ja teenuseid või nende olulisi omadusi keeleliselt tähistab
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Lancôme parfums et beauté & Cie SNC-lt.
(1) ELT C 6, 10.1.2009.
Full & Egal Universal Law Academy