19.12.2009
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 312/9
A Bíróság (hatodik tanács) 2009. október 29-i ítélete — az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság
(C-474/08. sz. ügy) (1)
(Tagállami kötelezettségszegés - A villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló 2003/54/EK irányelv 23. cikke (2) és (5) bekezdésének való megfeleléshez szükséges intézkedések elfogadásának elmulasztása - A szabályozó hatóság hatásköre a villamosenergia-ágazatban)
2009/C 312/13
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: M. Patakia és B. Schima meghatalmazottak)
Alperes: Belga Királyság (képviselők: C. Pochet meghatalmazott, J. Scalais és O. Vanhulst ügyvédek)
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés — A villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 96/92/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. június 26-i 2003/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 176., 37. o.; magyar nyelvű különkiadás 12. fejezet, 2. kötet, 211. o) 23. cikke (2) és (5) bekezdésének való megfeleléshez szükséges intézkedések elfogadásának elmulasztása — A szabályozó hatóság hatásköre a villamosenergia-ágazatban
Rendelkező rész
1.
A Belga Királyság
—
mivel nem fogadott el rendelkezést arról, hogy a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 96/92/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. június 26-i 2003/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 23. cikke (5) bekezdésével összhangban az átviteli- vagy elosztórendszerhez való hozzáférés megtagadásának eseteiben a szabályozó hatósághoz lehet fordulni, amely két hónapon belül kötelező erejű döntést hoz,
—
mivel a 2003/54/EK irányelv 23. cikke (2) bekezdésének a) pontját megsértve a szabályozó hatóságtól eltérő hatóságnak biztosított hatáskört — bizonyos villamosenergia-szállító létesítmények vonatkozásában — a tarifák kiszámítása szempontjából meghatározó jelentőségű elemek meghatározására,
nem teljesítette az ezen irányelvből eredő kötelezettségeit.
2.
A Bíróság a Belga Királyságot kötelezi a költségek viselésére.
(1) HL C 32., 2009.2.7.
Full & Egal Universal Law Academy