5.6.2010
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 148/8
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. dubna 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof — Rakousko) — Friedrich G. Barth v. Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
(Věc C-542/08) (1)
(„Volný pohyb osob - Pracovníci - Rovné zacházení - Zvláštní příplatek za odsloužená léta, poskytovaný univerzitním profesorům na základě vnitrostátních právních předpisů, jejichž neslučitelnost s právem Společenství byla zjištěna rozsudkem Soudního dvora - Promlčecí lhůta - Zásada rovnocennosti a zásada efektivity“)
2010/C 148/12
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Verwaltungsgerichtshof
Účastníci původního řízení
Žalobce: Friedrich G. Barth
Žalovaný: Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Verwaltungsgerichtshof — Výklad článku 39 ES a čl. 7 odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 1612/68 ze dne 15. října 1968 o volném pohybu pracovníků uvnitř Společenství (Úř. věst. L 257, s. 2; Zvl. vyd. 05/01, s. 15) — Vnitrostátní právní úprava stanovící zvláštní příplatky za odpracovaná léta univerzitním profesorům, jejíž neslučitelnost s právem Společenství, v jejím dřívějším znění, byla konstatována rozsudkem Soudního dvora ze dne 30. září 2003, Köbler (C-224/01) — Pozměněná právní úprava, která tím, že upravuje pozastavení promlčecí lhůty, stanovené pro uplatnění nároků na dotčený příspěvek, až ode dne výše uvedeného rozsudku Soudního dvora, znevýhodňuje profesory, kterým byly tyto příspěvky na základě předchozí právní úpravy, neslučitelné s právem Společenství, odepřeny
Výrok
Právo Unie nebrání takovým právním předpisům, jaké jsou dotčené ve věci v původním řízení, jež upravují tříletou promlčecí lhůtu u žádostí o vyplácení zvláštních příplatků za odsloužená léta, které byly pracovníkovi, jenž využil svých práv na volný pohyb, před vydáním rozsudku ze dne 30. září 2003 ve věci Köbler (C-224/01) odepřeny na základě vnitrostátních právních předpisů neslučitelných s právem Společenství.
(1) Úř. věst. C 90, 18.4.2009.
Full & Egal Universal Law Academy