5.6.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 148/8
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof (Österrike)) — Friedrich G. Barth mot Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
(Mål C-542/08) (1)
(Fri rörlighet för personer - Arbetstagare - Likabehandling - Särskilt tjänsteårstillägg för universitetsprofessorer som föreskrivs i nationell lagstiftning och som i en dom meddelad av EG-domstolen har förklarats vara oförenlig med gemenskapsrätten - Preskriptionsfrist - Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen)
2010/C 148/12
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Verwaltungsgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Friedrich G. Barth
Motpart: Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Verwaltungsgerichtshof — Tolkning av artikel 39 EG och artikel 7.1 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33) — Nationell lagstiftning om ett särskilt tjänsteårstillägg för universitetsprofessorer som, i dess tidigare lydelse, förklarats vara oförenlig med gemenskapsrätten i domstolens dom av den 30 september 2003 i mål C-224/01, Köbler — Ändrad lagstiftning som, genom att föreskriva uppskov avseende den föreskrivna preskriptionsfristen för att göra gällande det aktuella tillägget först från och med den dag då den ovannämnda domen från domstolen meddelades, missgynnar professorer som gått miste om detta tillägg på grund av den tidigare gällande lagstiftningen som inte var förenlig med gemenskapsrätten
Domslut
Unionsrätten utgör inte hinder mot en lagstiftning som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, enligt vilken en treårig preskriptionsfrist gäller för ansökningar om särskilt tjänsteårstillägg som en arbetstagare som utövat sin rätt till fri rörlighet — innan EG-domstolen den 30 september 2003 meddelade sin dom i mål C-224/01, Köbler — har gått miste om på grund av en nationell lagstiftning som inte var förenlig med gemenskapsrätten.
(1) EUT C 90, 18.4.2009.
Full & Egal Universal Law Academy