20.11.2010
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 317/7
Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 30. septembra spriedums (VAT and Duties Tribunal, London Tribunal Centre (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — EMI Group Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue&Customs
(Lieta C-581/08) (1)
(Sestā PVN direktīva - 5. panta 6. punkta otrais teikums - Paraugu jēdziens - Jēdziens “mazas vērtības dāvanas” - Mūzikas ieraksti - Izsniegšana bez maksas reklāmas nolūkos)
2010/C 317/13
Tiesvedības valoda — angļu
Iesniedzējtiesa
VAT and Duties Tribunal, London Tribunal Centre
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: EMI Group Ltd
Atbildētāji: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — VAT and Duties Tribunal, Londona — 5. panta 6. punkta interpretācija Padomes 1977. gada 17. maija Sestajā direktīvā 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.) — Tādu preču aplikšana ar nodokli, kas tiek izmantotas uzņēmuma vajadzībām, lai pasniegtu mazas vērtības dāvanas un paraugus — “Parauga” jēdziens –Būtiskas pazīmes — Mūzikas ieraksti CD formā, kas tiek izsniegti bez maksas reklāmas nolūkos
Rezolutīvā daļa:
1)
“paraugs” Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, 5. panta 6. punkta otrā teikuma izpratnē ir preces piemērs, kura mērķis ir veicināt šīs preces pārdošanu un kas ļauj novērtēt šīs preces raksturojumu un īpašības, gala patērēšanai esot tikai tādā gadījumā, ja tā ir raksturīga šādiem reklāmas pasākumiem. Valsts tiesiskajā regulējumā šo jēdzienu nevar vispārīgi ierobežot, to attiecinot tikai uz tādiem paraugiem, kas ir izsniegti formātā, kāds nav pieejams pārdošanai, vai tikai uz pirmo eksemplāru identisku piemēru sērijā, ko ir izsniedzis nodokļa maksātājs vienam un tam pašam saņēmējam, ja vien šis tiesiskais regulējums neļauj ņemt vērā pārstāvētās preces raksturu un īpašo komerciālo kontekstu katram darījumam, kura ietvaros šie piemēri tiek izsniegti;
2)
jēdziens “mazas vērtības dāvanas” Sestās direktīvas 77/388 5. panta 6. punkta otrā teikuma izpratnē ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neaizliedz tādu valsts tiesisko regulējumu, kurā maksimālais naudas summas apmērs vērtībai, kāda ir paredzēta tiesību aktos pamata lietā, ir noteikts GBP 50 attiecībā uz dāvanām, kas pasniegtas vienai un tai pašai personai divpadsmit mēnešu laikā vai kas ir daļa no dāvanu sērijas vai secīgām dāvanām;
3)
Sestās direktīvas 77/388 5. panta 6. punkta otrais teikums nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kurā ir paredzēta prezumpcija, saskaņā ar kuru preces, kas ir “mazas vērtības dāvanas” šīs tiesību normas izpratnē un kuras nodokļa maksātājs ir nodevis dažādām personām, kurām ir kopīgs darba devējs, ir jāuzskata par nodotām vienai un tai pašai personai;
4)
paraugu saņēmēja kā nodokļa maksātāja statuss neietekmē atbildes uz citiem jautājumiem.
(1) OV C 55, 07.03.2009.
Full & Egal Universal Law Academy