13.3.2010
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 63/18
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 4.12.2009 — Matthias Rath v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Dr. Grandel GmbH
(Yhdistetyt asiat C-488/08 P ja C-489/08 P) (1)
(Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Sanamerkit Epican ja Epican Forte - Yhteisön sanamerkin EPIGRAN haltijan tekemä väite - Sekaannusvaara - Rekisteröinnin osittainen epääminen - Valitukset, joiden tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)
2010/C 63/27
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Matthias Rath (edustajat: Rechtsanwalt S. Ziegler, Rechtsanwalt C. Kleiner ja Rechtsanwalt F. Dehn)
Valittajan vastapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: G. Schneider) ja Dr. Grandel GmbH
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-373/06, Rath vastaan SMHV ja Grandel, 8.9.2008 antamasta määräyksestä, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi selvästi täysin perusteettomana kumoamiskanteen SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 5.10.2006 tekemästä päätöksestä, jolla hylätään osittain valitus väiteosaston päätöksestä, jolla tämä hyväksyi aikaisemman yhteisön sanamerkin ”EPIGRAN” haltijan tekemän väitteen ja kieltäytyi rekisteröimästä sanamerkkiä ”EPICAN FORTE” luokkaan 5 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — Sekaannusvaara kahden tavaramerkin välillä
Määräysosa
1)
Valitukset hylätään.
2)
Rath velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 82, 4.4.2009.
Full & Egal Universal Law Academy