13.3.2010
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 63/18
A Bíróság (hatodik tanács) 2009. december 4-i végzése — Matthias Rath kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Dr. Grandel GmbH
(C-488/08. P. és C-489/08. P. sz. egyesített ügyek) (1)
(Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja - Epican és Epican Forte szóvédjegyek - Az EPIGRAN közösségi szóvédjegy jogosultjának felszólalása - Összetéveszthetőség - Lajstromozás részleges megtagadása - Nyilvánvalóan elfogadhatatlan fellebbezések)
2010/C 63/27
Az eljárás nyelve: német
Felek
Fellebbező: Matthias Rath (képviselők: S. Ziegler, C. Kleiner és F. Dehn Rechtsanwälte)
A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott), Dr. Grandel GmbH
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) T-373/06. sz., Rath kontra OHIM és Grandel ügyben 2008. szeptember 8-án hozott azon végzésével szemben benyújtott fellebbezés, amellyel az Elsőfokú Bíróság mint jogilag nyilvánvalóan megalapozatlant elutasította az OHIM első fellebbezési tanácsa 2006. október 5-i azon határozatának hatályon kívül helyezése iránti keresetet, amely részben elutasította a felszólalási osztálynak az „EPIGRAN” korábbi közösségi szóvédjegy jogosultja által tett felszólalásnak helyt adó és az „EPICAN FORTE” szóvédjegy 5. osztályba tartozó áruk tekintetében történő lajstromozását elutasító határozatával szemben benyújtott fellebbezést — A két védjegy közötti összetéveszthetőség
Rendelkező rész
1.
A Bíróság a fellebbezéseket elutasítja.
2.
A Bíróság M. Rath-ot kötelezi a költségek viselésére.
(1) HL C 82., 2009.4.4.
Full & Egal Universal Law Academy