27.2.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 51/14
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 2 december 2009 — Powerserv Personalservice GmbH, tidigare Manpower Personalservice GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Manpower Inc.
(Mål C-553/08 P) (1)
(Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artiklarna 7.1 c, 51.1 och 51.2 - Ansökan om ogiltighetsförklaring - Anslutningsöverklagande - Gemenskapsordmärket MANPOWER - Absoluta registreringshinder - Beskrivande karaktär - Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning)
2010/C 51/22
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Powerserv Personalservice GmbH, tidigare Manpower Personalservice GmbH (ombud: B. Kuchar, Rechtsanwältin)
Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: G. Schneider), Manpower Inc. (ombud: A. Bryson, barrister, och V. Marsland, solicitor)
Saken
Överklagande av den dom som meddelades av förstainstansrätten (femte avdelningen) den 15 oktober 2008 i mål Powerserv Personalservice mot harmoniseringsbyrån och Manpower (T-405/05), i vilken förstainstansrätten ogillade klagandens talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 22 juli 2005 om avslag på överklagandet av annulleringsenhetens beslut att svalå ansökan om ogiltigförklaring av gemenskapsordmärket MANPOWER för varor i klasserna 9, 16, 35, 41 och 42 — Felaktig bedömning av varumärkets särskiljningsförmåga — Underlåtenhet av förstainstansrätten att, efter utvidgningen av omsättningskretsen i förhållande till den omsättningskrets som låg till grund för överklagandenämndens prövning, göra en ny prövning av bevisningen avseende förvärv av särskiljningsförmåga till följd av användning
Avgörande
1.
Powerserv Personalservice GmbH:s huvudöverklagande ogillas.
2.
Manpower Inc:s anslutningsöverklagande ogillas.
3.
Powerserv Personalservice GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.
(1) EUT C 69, 21.3.2009.
Full & Egal Universal Law Academy