Euroopa Kohtu (teine koda) 26. märtsi 2009. aasta otsus – Sunplus Technology vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
(kohtuasi C‑21/08 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Kujutis- ja sõnamärk SUNPLUS – Siseriikliku sõnamärgi SUN omaniku vastulause – Registreerimisest keeldumine
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 37–39)
Ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 15. novembri 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑38/04: Sunplus Technology Co. Ltd vs. Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata kujutismärgi „SUNPLUS” kaupadele klassis 9 registreerimise taotleja hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) 7. oktoobri 2003. aasta otsuse peale asjas R 642/2000‑4, millega lükati tagasi kaebus vastulausete osakonna otsuse peale, millega jäeti siseriikliku kujutis- ja sõnamärgi „SUN” kaupadele klassis 9 omaniku vastulause menetlemise raames kõnealune kaubamärgitaotlus rahuldamata – Kaubamärkide sarnasus – Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146) artikli 8 lõike 1 punkt b.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Jätta kohtukulud Sunplus Technology Co.Ltd kanda.
Full & Egal Universal Law Academy