A Bíróság (második tanács) 2009. március 26‑i ítélete – Sunplus Technology kontra OHIM
(C‑21/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont – A SUNPLUS ábrás- és szóvédjegy – A SUN nemzeti szóvédjegyek jogosultjának felszólalása – Lajstromozás megtagadása”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 37–39. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) T‑30/04. sz., Sunplus Technology Co. Ltd kontra OHIM ügyben 2007. november 15‑én hozott azon ítélete elleni fellebbezés, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította a 9. osztályba tartozó árukra vonatkozó „SUNPLUS” ábrás védjegy bejelentője által benyújtott, a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsa által 2003. október 7‑én hozott R 642/2000‑4. sz. azon határozata ellen benyújtott hatályon kívül helyezés iránti keresetet, amely elutasította a felszólalási osztály azon határozata ellen benyújtott fellebbezést, amely megtagadta a 9. osztályba tartozó áruk tekintetében a „SUN” nemzeti ábrás és szóvédjegy jogosultja által benyújtott felszólalás keretében az említett védjegy lajstromozását – Védjegyek hasonlósága – A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20‑i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994. L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.) 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2) A Bíróság a Sunplus Technology Co. Ltd‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy