Hotărârea Curții (Camera a doua) din 26 martie 2009 – Sunplus Technology/OAPI
(Cauza C‑21/08 P)
„Recurs – Marcă comunitară – Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) – Marca figurativă și verbală SUNPLUS – Opoziția titularului mărcilor verbale naționale SUN – Refuzul înregistrării”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 37-39)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 15 noiembrie 2007, Sunplus Technology Co. Ltd/OAPI (T‑38/04), prin care Tribunalul a respins o acțiune introdusă de solicitantul mărcii figurative „SUNPLUS” pentru produse din clasa 9 împotriva Deciziei R 642/2000‑4 a Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 7 octombrie 2003 de respingere a acțiunii introduse împotriva deciziei diviziei de opoziție prin care se refuză înregistrarea mărcii menționate în cadrul procedurii de opoziție introduse de titularul mărcilor figurative și verbale naționale „SUN” pentru produse din clasa 9 – Asemănare între mărci – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146)
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Sunplus Technology Co. Ltd la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy