A Bíróság (ötödik tanács) 2008. december 11‑i ítélete – Gateway kontra OHIM
(C‑57/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – A 40/94/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése – A »GATEWAY« szómegjelölést magában foglaló korábbi védjegyek – Az »ACTIVITY Media Gateway« szómegjelölés – A megjelölések hasonlóságának hiánya – Az összetéveszthetőség hiánya – A korábbi védjegyek közismertségének tekintetbevétele az ütköző megjelölések átfogó értékelése során”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 51‑54. pont)
Tárgy
Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) T‑434/05. sz., Gateway, Inc. kontra OHIM ügyben 2007. november 27‑én hozott ítélete ellen, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította a 9., 16., 35., 36., 37. és 38. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében lajstromozott, a „GATEWAY” szóelemet magában foglaló szó- és ábrás közösségi és nemzeti védjegyek jogosultja által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 1068/2004‑1. sz., 2005. szeptember 14‑én hozott határozatának hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amely határozat elutasította a felperesnek a felszólalási osztály azon határozata elleni fellebbezését, amellyel a felszólalási osztály elutasította a felperesnek az „ACTIVITY Media Gateway” szóvédjegy 9., 35., 38. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében benyújtott lajstromozás iránti kérelem elleni felszólalását.
Rendelkező rész
1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
1)
A Bíróság a Gateway Inc‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy