A Bíróság (nyolcadik tanács) 2009. június 4‑i ítélete – Bizottság kontra Finnország
(C‑144/08. sz. ügy)
„Tagállami kötelezettségszegés – 83/182/EGK irányelv – Adómentességek – Gépjárművek ideiglenes behozatala – Szokásos tartózkodási hely”
1. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata – Figyelembe veendő helyzet – Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EK 226. cikk) (vö. 29. pont)
2. Intézmények jogi aktusai – Irányelvek – A tagállamok általi végrehajtás – Az egyszerű közigazgatási gyakorlat elégtelensége (EK 249. cikk, harmadik bekezdés) (vö. 32. pont)
3. Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Szállítóeszközök ideiglenes behozatalára vonatkozó adómentesség (83/182 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés) (vö. 35. pont)
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés – Az egyes szállítóeszközök valamely tagállamba egy másik tagállamból történő ideiglenes behozatalának Közösségen belüli adómentességéről szóló, 1983. március 28‑i 83/182/EGK tanácsi irányelv (HL L 105., 59. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 112. o.) 7. cikke (1) bekezdésének megsértése – A mentességhez való esetleges jog megállapítása érdekében a szokásos tartózkodási hely hiányos meghatározása.
Rendelkező rész
1)
A Finn Köztársaság – mivel a gépjárművek ideiglenes behozatala esetén való adómentességhez való jog esetleges megállapítása érdekében a szokásos tartózkodási hely hiányos meghatározását használta – nem teljesítette az egyes szállítóeszközök valamely tagállamba egy másik tagállamból történő ideiglenes behozatalának Közösségen belüli adómentességéről szóló, 1983. március 28‑i 83/182/EGK tanácsi irányelv 7. cikkének (1) bekezdéséből eredő kötelezettségeit.
2)
A Bíróság a Finn Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy