Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 4 czerwca 2009 r. – Komisja przeciwko Finlandii
(sprawa C‑144/08)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 83/182/EWG – Zwolnienia od podatku – Czasowy przywóz pojazdów – Miejsce stałego pobytu
1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 29)
2. Akty instytucji – Dyrektywy – Wykonanie przez państwa członkowskie – Niewystarczający charakter zwyczajnych praktyk administracyjnych (art. 249 akapit trzeci WE) (por. pkt 32)
3. Postanowienia podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Zwolnienia od podatku w zakresie czasowego przywozu środków transportu (dyrektywa Rady 83/182, art. 7 ust. 1) (por. pkt 35)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 83/182/EWG z dnia 28 marca 1983 r. w sprawie zwolnień podatkowych we Wspólnocie, dotyczących niektórych środków transportu czasowo wwożonych do jednego państwa członkowskiego z innego państwa członkowskiego (Dz.U. L 105, s. 59) – Niekompletna definicja zwykłego miejsca zamieszkania dla celów ustalenia ewentualnego prawa do zwolnienia.
Sentencja
1)
Używając niepełnej definicji miejsca stałego pobytu dla celów określenia ewentualnych praw do zwolnienia od podatku w przypadku czasowego przywozu pojazdów, Republika Finlandii uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 83/182/EWG z dnia 28 marca 1983 r. w sprawie zwolnień podatkowych we Wspólnocie, dotyczących niektórych środków transportu czasowo wwożonych do jednego państwa członkowskiego z innego państwa członkowskiego.
2)
Republika Finlandii zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy