Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 12 marca 2009 r. – Komisja przeciwko Luksemburgowi
(sprawa C‑289/08)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 96/82/WE – Artykuł 11 ust. 1 lit. c) – Zewnętrzne plany operacyjno‑ratownicze – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 7)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Niesporządzenie zewnętrznych planów operacyjno‑ratowniczych dotyczących środków, które należy podjąć poza obrębem zakładów na podstawie art. 9 dyrektywy Rady 96/82/WE z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie kontroli niebezpieczeństwa poważnych awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi (Dz.U. L 10, s. 13).
Sentencja
1)
Nie zapewniając w wyznaczonym terminie sporządzenia zewnętrznego planu operacyjno‑ratowniczego dla wszystkich zakładów, do których odnosi się art. 9 dyrektywy Rady 96/82/WE z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie kontroli niebezpieczeństwa poważnych awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 11 ust. 1 lit. c) tej dyrektywy.
2)
Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy