Tiesas (trešā palāta) 2009. gada 11. jūnija spriedums – Transport Schiocchet‑Excursions/Komisija
(lieta C‑335/08 P)
Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Regula (EEK) Nr. 517/72 un Nr. 684/92 – Starptautiskie pasažieru pārvadājumi, izmantojot starppilsētu un vietējās satiksmes autobusus – Nosacījumi, lai iestātos Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība – Noilguma termiņš
1. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņš – Pārtraukšana (EKL 235. pants un 288. panta otrā daļa; Tiesas Statūtu 46. pants) (sal. ar 30. un 31. punktu)
2. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Atbildība, kas izriet no normatīva tiesību akta (EKL 235. pants un 288. panta otrā daļa; Tiesas Statūtu 46. pants) (sal. ar 32.–35. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2008. gada 19. maija rīkojumu lietā T‑220/07 Transports Schiocchet‑Excursions /Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa noilguma iestāšanās dēļ atzina par nepieņemamu apelācijas sūdzības iesniedzējas celto prasību par ārpuslīgumisko atbildību, lai iegūtu atlīdzību par zaudējumiem, kas tai ir nodarīti dažādu pretlikumīgu darbību rezultātā, kuru veikšanā ir vainojamas Kopienu iestādes – Prasības par zaudējumu atlīdzību celšanas nosacījumi – Regulāra reisa un speciāla regulāra reisa jēdziens Padomes 1972. gada 28. februāra Regulas (EEK) Nr. 517/72 par regulāro un speciālo regulāro pārvadājumu starp dalībvalstīm ar starppilsētu un vietējās satiksmes autobusiem kopējo noteikumu ieviešanu (OV L 67, 19. lpp.), kura tika atcelta un aizstāta ar Padomes 1992. gada 16. marta Regulu (EEK) Nr. 684/92 par kopējiem noteikumiem attiecībā uz starptautiskiem pasažieru pārvadājumiem ar autobusiem (OV L 74, 1. lpp.), izpratnē
Rezolutīvā daļa
1)
Apelācijas sūdzību noraidīt.
2)
Transports Schiocchet‑Excursions SARL atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy