Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. března 2009 – Komise v. Belgie
(Věc C‑342/08)
„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 96/82/CE – Článek 11 odst. 1 písm. c) – Nevypracování vnějších havarijních plánů – Neúplné provedení“
1. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, který je třeba vzít v úvahu – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 226 ES) (viz bod 12)
2. Členské státy – Povinnosti – Provedení směrnic – Nesplnění povinnosti – Odůvodnění vycházející z vnitrostátního právního řádu – Nepřípustnost (Článek 226 ES) (viz bod 13)
3. Akty orgánů – Směrnice – Provedení členskými státy – Nutnost zajistit účinnost směrnic (Článek 249 ES) (viz bod 16)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Nevypracování vnějších havarijních plánů opatření, která mají být provedena mimo závody, na které se vztahuje článek 9 směrnice Rady 96/82/ES ze dne 9. prosince 1996 o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek (Úř. věst. L 10, s. 13; Zvl. vyd. 05/02, s. 410)
Výrok
1)
Belgické království tím, že nezajistilo vypracování vnějšího havarijního plánu pro všechny závody uvedené v článku 9 směrnice Rady 96/82/ES ze dne 9. prosince 1996 o kontrole nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/105/ES ze dne 16. prosince 2003, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z uvedené směrnice.
2)
Belgickému království se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy