Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 maja 2009 r. – Komisja przeciwko Luksemburgowi
(sprawa C‑390/08)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Środowisko naturalne – Decyzja nr 280/2004/WE – Wykonanie protokołu z Kioto – Środki krajowe mające na celu ograniczenie lub zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych – Nieprzekazanie wymaganych informacji
Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 9)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieprzekazanie w wyznaczonym terminie informacji wymaganych na podstawie art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto (Dz.U. L 49, s. 1) w związku z art. 8–11 decyzji Komisji nr 166/2005/WE z dnia 10 lutego 2005 r. ustanawiającej zasady wykonania decyzji nr 280/2004 (Dz.U. L 55, s. 57) – Informacje dotyczące przewidywanych krajowych emisji gazów cieplarnianych i środków podjętych w celu ograniczenia lub zmniejszenia tych emisji.
Sentencja
1)
Nie przekazując informacji wymaganych w dniu 15 marca 2007 r. na podstawie art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz wykonania protokołu z Kioto w związku z art. 8–11 decyzji Komisji nr 166/2005/WE z dnia 10 lutego 2005 r. ustanawiającej zasady wykonania decyzji nr 280/2004, Wielkie Księstwo Luksemburga uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tych przepisów.
2)
Wielkie Księstwo Luksemburga zostaje obciążone kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy