Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 7. května 2009 – Komise v. Francie
(Věc C‑443/08)
„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 1999/13/ES – Omezování emisí těkavých organických sloučenin – Neprovedení pojmů ,malé zařízení‘ a ,podstatná změna‘ “
Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, který je třeba vzít v úvahu – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Článek 226 ES) (viz bod 22)
Předmět
Nesplnění povinnosti státem – Nepřijetí veškerých právních a správních předpisů nezbytných k řádnému provedení čl. 2 bodů 3 a 4 a čl. 4 bodu 4 směrnice Rady 1999/13/ES ze dne 11. března 1999 o omezování emisí těkavých organických sloučenin vznikajících při používání organických rozpouštědel při některých činnostech a v některých zařízeních (Úř. věst. L 85, s. 1; Zvl. vyd. 15/04, s. 118) – Pojmy „malé zařízení“ a „podstatná změna“
Výrok
1)
Francouzská republika tím, že nepřijala ve stanovené lhůtě veškeré právní a správní předpisy nezbytné k řádnému provedení čl. 2 bodů 3 a 4 a čl. 4 bodu 4 směrnice Rady 1999/13/ES ze dne 11. března 1999 o omezování emisí těkavých organických sloučenin vznikajících při používání organických rozpouštědel při některých činnostech a v některých zařízeních, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z této směrnice.
2)
Francouzské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy