Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 3. prosince 2009 – Evropaïki Dynamiki v. Komise
(Věc C‑476/08 P)
„Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 a č. 2342/2002 – Veřejné zakázky zadávané orgány Společenství na vlastní účet – Omyl ve zprávě hodnotícího výboru – Povinnost odůvodnit odmítnutí nabídky uchazeče“
Kasační opravný prostředek – Žalobní důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení řádně předložených důkazů – Nepřípustnost – Povinnost Soudu odůvodnit své posouzení důkazů – Rozsah (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58, pododstavec 1) (viz body 16–17)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) ze dne 10. září 2008, Evropaïki Dynamiki v. Komise (T 59/05), jímž Soud zamítl kasační opravný prostředek směřující ke zrušení rozhodnutí Komise ze dne 23. listopadu 2004, jímž byla odmítnuta nabídka předložená navrhovatelkou v rámci veřejné výzvy k podání nabídek týkajících se poskytování služeb vývoje a údržby informačních systémů a s nimi související podpory určené pro systémy finančních informací GŘ pro zemědělství, jakož i rozhodnutí zadat veřejnou zakázku jinému uchazeči – Povinnost odůvodnit odmítnutí nabídky uchazeče
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Společnosti Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy