Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 3. decembra 2009 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji
(Zadeva C-476/08 P)
„Pritožba – Uredbi (ES, Euratom) št. 1605/2002 in 2342/2002 – Javna naročila, ki jih institucije Skupnosti oddajo zase – Napaka v ocenjevalnem poročilu – Obveznost obrazložitve zavrnitve ponudbe ponudnika“
Pritožba – Razlogi – Napačna presoja pravilno predloženih dokazov – Nedopustnost – Obveznost Splošnega sodišča, da obrazloži presojo dokazov – Obseg (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 16, 17.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (tretji senat) z dne 10. septembra 2008 v zadevi Evropaïki Dynamiki proti Komisiji (T-59/05), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 23. novembra 2004, da ne bo sprejela ponudbe tožeče stranke v okviru javnega razpisa v zvezi z opravljanjem storitev za zagotovitev razvoja in vzdrževanja informacijskih sistemov ter podpornih storitev za finančnoinformacijske sisteme Generalnega direktorata za kmetijstvo in da naročilo odda izbranemu ponudniku – Obveznost obrazložitve zavrnitve ponudbe ponudnika
Izrek
1)
Pritožba se zavrne.
2)
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy